被告人如果能实供述罪行，可从轻处罚

被告人沈某，男，1973年6月23日出生，户籍黑龙江省哈尔滨市。因本案于2015年4月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。

公诉机关指控：自2015年4月开始，被告人沈某雇用被告人张某等人在其承租的xx山庄xx单元内使用假的苹果手机配件对所回收的旧苹果手机进行维修、更换外壳、前屏等，翻新成假冒苹果手机对外销售牟利。其中被告人沈某负责管理和销售，被告人张某负责采购假冒苹果手机配件。2015年4月26日，民警根据群众举报，现场查获假冒苹果4S手机62部、假冒苹果5代手机42部、假冒苹果4S后盖10个、假冒苹果4S返回键29个等配件、拆装手机工具一批以及销售单据11张。同时，民警在被告人张某身上查获假冒苹果4S手机后盖40个。据缴获的销售单据，可认定被告人沈某已销售假冒苹果手机总价为116260元，现场查获的假冒苹果手机总价为107380元。公诉机关认为被告人沈某、张某的行为构成了假冒注册商标罪，诉请判处。

被告人沈某承认控罪，但对所缴获单据中已销售假冒手机的数量和价值有异议，称部分手机并未翻新就直接进行销售，另称自己身体残疾，患有心脏病，希望对其从轻处罚。其辩护人认为：1、被告人沈某犯罪时间短，大部分假冒手机尚未销售，社会危害性不大；2、被告人系初犯、偶犯，主观恶性小；3、被告人归案后如实供述。因此，建议予以从轻处罚。

被告人张某承认所控事实，愿意认罪。辩护人认为：1、被告人张某系初犯、偶犯，认罪悔罪态度良好；2、被告人在本案起次要作用，系从犯，应予从轻处罚；3、被告人主观恶性不大，社会危害性小。因此，建议对其判处缓刑。

【争议焦点】

公诉机关指控的罪名是否成立？被告人沈某、张某能否从轻处罚？

【处理结果】

深圳市宝安区人民法院判决如下：

一、被告人沈某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金十二万元，限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2016年5月25日止）。

二、被告人张某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金三万元，限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。（缓刑考验刑期，从判决确定之日起计算）。

三、所缴获的假冒产品及作案工具，均予没收。

【案例评析】

本案中，被告人沈某、张某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于两被告能如实供述犯罪，可予以从轻处罚。

【相关规定】

《中华人民共和国刑法》

第二百一十三条 未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

第六十七条第三款   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。